A vádlott 2017. májusban ismerte meg közös munkahelyükön a tatabányai sértettet, akivel élettársi viszony nélküli párkapcsolatot tartott fenn – számolt be az ügyről a megyei főügyészség.

Kifejtve: a vádlott 2017. május 15-től 2017. szeptember 30-ig a tényleges visszafizetés szándéka és lehetősége nélkül, sértettől több részletben pénzkölcsönt kért és kapott. A pénzkölcsönök visszafizetési határidejét a vádlott és a sértett minden esetben néhány napban határozta meg.

A tévedésbe ejtett sértett 2017. május 15. és 2017. május 30. között 10 ezer forintot, és további 150 ezer, 2017. május 30-án 760 ezer, 2017. május 31-én 1,5 millió, 2017. június else és 2017. június 30-án között 610 ezer forintot adott kölcsönként a vádlottnak, aki úgy nyilatkozott, hogy a pénzösszegből az alkalmazásában álló személyek belföldi és külföldi munkalehetőségekhez történő szállítását fogja rendezni, és ezen ráfordítások rövid időn belül haszonnal térülnek meg.

A vádlott 2017. július 1. és július 31. között telefonkészülék vételárára további 147 975 forintot, majd 2017. szeptember 1. és 2017. szeptember 30. között apja kórházi kezelésének járulékos költségeire további 199 500 forintot kért kölcsön a sértettől.
A különös visszaesőnek minősülő vádlott összesen 3 377 475 forintot kapott kölcsön a nőtől, azonban eredeti csalárd célzatának megfelelően a kölcsönösszegeket nem fizette vissza.

Az ügyészség arra tett indítványt, hogy amennyiben a vádlott előkészítő ülésen a bűncselekmény elkövetését beismeri, a bíróság a vádlottat 1 év 6 hó végrehajtandó börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélje.